Så har Vägverket påannonserat ännu ett bevis på sin besatthet över hastigheterna på våra vägar. De vill uppenbarligen ha låga väghastigheter och det är ett enkelt och billigt sätt att försöka intala sig att man gör något för säkerheten. Att fundera över vägunderhåll tycks inte slå de ansvariga på detta Vägverk som verkar leva ljusår från vägar och trafik. De är byråkrater som ett enda recept mot skördandet av trafikoffer: Sänk hastigheten. Kanske något för läkekonsten att ta vara på . Cancer? Svininfluensa? Högt blodtryck? Stroke? Råd till den sjuke: Ät ipren! Då går värken över men inte orsaken till denna verk....
http://www.aftonbladet.se/bil/collin/article5748810.ab
söndag 6 september 2009
söndag 16 augusti 2009
Korruption - Lilla Svedala kan minsann
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1673112/cheferna-som-kostar-oss-50-miljoner#comments
Korruptionen sitter djupare än man kanske trodde från början. Vem trodde att vi skulle ha sådan korruption i det hederliga, offentliga och demokratiska Sverige? Partitoppar tillsätter sina avdankade politiker till landshövdingar eller generaldirektörer, misslyckade dito får behålla miljonlöner, bankerna lurar åt sig lån och fortsätter dela ut bonusar och så vidare. Vad är det om inte korruption? Har vi skattebetalare tillika demokratiskt berättigade godkänt det här? Vill vi verkligen att grisfesten fortsätter medan vi blir av med skolor, sjukhus och jobb?
Korruptionen sitter djupare än man kanske trodde från början. Vem trodde att vi skulle ha sådan korruption i det hederliga, offentliga och demokratiska Sverige? Partitoppar tillsätter sina avdankade politiker till landshövdingar eller generaldirektörer, misslyckade dito får behålla miljonlöner, bankerna lurar åt sig lån och fortsätter dela ut bonusar och så vidare. Vad är det om inte korruption? Har vi skattebetalare tillika demokratiskt berättigade godkänt det här? Vill vi verkligen att grisfesten fortsätter medan vi blir av med skolor, sjukhus och jobb?
lördag 15 augusti 2009
Intressant blogg om självutlämnande bloggar
http://lennartsjoberg.blogspot.com/2009/02/risken-med-sjalvutlamnande-bloggar.html
En man med intressant blogg om bl a hur människor lämnar ut intima detaljer om sina känsloliv finns på länken ovan. Den bloggen intresserar mig för jag funderar en hel del om det här med bloggandet. Att tillgodse ett behov av att skriva är en sak och det är viktigt för mig även om oerhört få läser min blogg. Den är alldeles för tråkig och lämnar inte ut mitt känsloliv förutom indirekt via de åsikter jag luftar om diverse ting. Idag i Aftonbladet finner vi en artikel om föräldrar som publicerar nakenbilder på sina barn vilket jag kommenterat tidigare. Jag skrev t o m en insändare i lokalpressen om detta och fick åtskilligt på tafsen. Enligt de som kommenterade var jag olycklig, hade en dålig barndom och var dessutom barnhatare och t o m pedofil. Allt detta tillskrevs jag till följd av att jag kommenterade ett par barnbilder i tidningen där barn spökats ut i tomtemössa men var nakna i övrigt. Småbarnsföräldrar är inte bara aningslösa i vissa fall utan också oerhört lättstötta och ofelbara. Men nu har Aftonbladet uppmärksammat detta och kanske har några kändismammors agerande satt spotlight på det här med att hänga ut sina nakna ungars underliv till allmän beskådan:
http://www.aftonbladet.se/wendela/article5647095.ab
Min undran är varför inte barnen kan få vara sig själva och oklädda med föräldrar utan att visas upp på bloggar? Varför måste man visa upp barnen på nätet? Tänk om de blir retade i skolan senare? Det behövs inte mycket för att bli retad på dagis eller i skolan. Jag var själv retad i skolan och många andra med för t ex ett klädesplagg, kroppsvikt, längd, Färg-TV eller inte m m . Det är så många faktorer som gör att ett barn retar ett annat även om alla barn initialt är oskyldiga. Deras föräldrar, kompisar och deras föräldrar bildar en oändlig kedja av kontexter som skapar grund för mobbing och att alla klasskompisar har sett en naken rumpa eller kön torde vara ett skäl för att börja reta ett barn. Mobbing ska attackeras utifrån mobbarens perspektiv och där ska åtgärder sättas in men varför ge bränsle åt detta i onödan?
En man med intressant blogg om bl a hur människor lämnar ut intima detaljer om sina känsloliv finns på länken ovan. Den bloggen intresserar mig för jag funderar en hel del om det här med bloggandet. Att tillgodse ett behov av att skriva är en sak och det är viktigt för mig även om oerhört få läser min blogg. Den är alldeles för tråkig och lämnar inte ut mitt känsloliv förutom indirekt via de åsikter jag luftar om diverse ting. Idag i Aftonbladet finner vi en artikel om föräldrar som publicerar nakenbilder på sina barn vilket jag kommenterat tidigare. Jag skrev t o m en insändare i lokalpressen om detta och fick åtskilligt på tafsen. Enligt de som kommenterade var jag olycklig, hade en dålig barndom och var dessutom barnhatare och t o m pedofil. Allt detta tillskrevs jag till följd av att jag kommenterade ett par barnbilder i tidningen där barn spökats ut i tomtemössa men var nakna i övrigt. Småbarnsföräldrar är inte bara aningslösa i vissa fall utan också oerhört lättstötta och ofelbara. Men nu har Aftonbladet uppmärksammat detta och kanske har några kändismammors agerande satt spotlight på det här med att hänga ut sina nakna ungars underliv till allmän beskådan:
http://www.aftonbladet.se/wendela/article5647095.ab
Min undran är varför inte barnen kan få vara sig själva och oklädda med föräldrar utan att visas upp på bloggar? Varför måste man visa upp barnen på nätet? Tänk om de blir retade i skolan senare? Det behövs inte mycket för att bli retad på dagis eller i skolan. Jag var själv retad i skolan och många andra med för t ex ett klädesplagg, kroppsvikt, längd, Färg-TV eller inte m m . Det är så många faktorer som gör att ett barn retar ett annat även om alla barn initialt är oskyldiga. Deras föräldrar, kompisar och deras föräldrar bildar en oändlig kedja av kontexter som skapar grund för mobbing och att alla klasskompisar har sett en naken rumpa eller kön torde vara ett skäl för att börja reta ett barn. Mobbing ska attackeras utifrån mobbarens perspektiv och där ska åtgärder sättas in men varför ge bränsle åt detta i onödan?
onsdag 15 juli 2009
TV-reklamen är lika efterlängtad som....
TV-reklamen blir allt mer omfattande tidsmässigt och snart får vi ägna en hel kväll åt att exempelvis se en långfilm. För mig är reklamavbrotten lika efterlängtade som en spyfluga på jordgubbstårtan, en hundskit på det nybonade golvet eller en spya i en nyinköpt tygsoffa.
tisdag 7 juli 2009
Amelia klär av sig för oss femtioplusare!!!!
http://www.expressen.se/halsa/1.1632423/darfor-klar-amelia-av-sig
Amelia Adamo vill slå ett slag för kvinnor över 50 år. Detta gör hon genom att klä av sig naken och posera på en stol. Jag både tror och hoppas att det är andra faktorer som för oss kvinnor till bra jobb än att en journalist och tidningsutgivare gör ett patetiskt utvik. Vad har hänt med oss nutidsmänniskor och kändisar med denna fixering vid avklätt? Har vi missat biologilektionerna och glömt bort hur nakna människor ser ut eftersom det tycks vara en sådan osund fokusering på nakenhet? Det här utviket är skamligt och vore jag funtad på ett visst sätt skulle jag skämmas över att vara en kvinna som fyllt 50 och tillhöra den grupp Adamo säger sig vilja slå ett slag för.
Amelia Adamo vill slå ett slag för kvinnor över 50 år. Detta gör hon genom att klä av sig naken och posera på en stol. Jag både tror och hoppas att det är andra faktorer som för oss kvinnor till bra jobb än att en journalist och tidningsutgivare gör ett patetiskt utvik. Vad har hänt med oss nutidsmänniskor och kändisar med denna fixering vid avklätt? Har vi missat biologilektionerna och glömt bort hur nakna människor ser ut eftersom det tycks vara en sådan osund fokusering på nakenhet? Det här utviket är skamligt och vore jag funtad på ett visst sätt skulle jag skämmas över att vara en kvinna som fyllt 50 och tillhöra den grupp Adamo säger sig vilja slå ett slag för.
lördag 4 juli 2009
Naket i affären
Varje sommar tappar vi svenskar fullkomligt koncepterna och börjar klä av oss. Det är förståeligt med tanke på hur snålt tilltagen den svenska sommaren är och ofta går den i baklås också. Men att tappa koncepterna när det gäller klädsel kan få otrevliga och äckliga konsekvenser. Det finns då och då exempel på män som går in i mataffärer i nakna överkroppar och det är vedervärdigt. Inte nog med att det är ohygieniskt utan också fullkomligt motbjudande. Varför ska vi andra tvingas se en naken svettig oklädd kropp? Bonnlurkar eller ska vi använda Fredrik Viirtanens gamla uttryck hjärndöda kanske? NI ser bara jönsiga och töntiga ut med era nakna bringor. Ingen civiliserad person gör så här och många av oss får kräkreflexerna att gå bärsärkagång när ni dyker upp, töntjävlar!
måndag 29 juni 2009
Shorts är det fulaste plagg som skapats!!!
http://www.aftonbladet.se/wendela/jobbet/article5443290.ab
Så har det skrivits om klädkod igen. Shorts på jobbet är inte ok enligt bl a Camilla Thulin och många har reagerat på detta. En del delar Thulins uppfattning medan andra blir förbannade eller tycker helt enkelt att det är tramsigt. Jag tycker shorts bara helt enkelt är ett ofattbart fult plagg! Kortbyxor på vuxna?!? Skönt är det förvisso och det ska väl ändå får råda, i vissa sammanhang, men trots detta så rycker det i skrattnerven när jag ser dessa shortsarméer invadera köpcentra eller restauranger. Jag kan säga att jag besparat min omvärld en hiskelig upplevelse eftersom jag själv aldrig bär shorts. Som kvinna kan jag sätta på mig en klänning som både är skönare och många många gånger snyggare och anständigare ( utseendemässigt). Det finns kvinnor som kan tycka till om kjollängder samtidigt som de visar sig i korta shorts där betydligt större del av benen exponeras. Konsekvens?
Männen har inget val. Vill de lufta benen så är shortsen det enda alternativet och , ursäkta mig själv och andra kvinnor, shorts ser bättre ut på män även om det i kombination med sandaler är så hiskeligt fult att mina ord tryter. Tar männen dessutom av sig tröjan så borde det finnas en ordningspolis. Vem fan vill se nakna överkroppar i affären eller på restaurangen? Där borde vi sätta tumme på i högre grad än att hacka på de som går i shorts på ett eventuellt lagerjobb eller rörmokeri.
Dessutom kan jag säga att på 80-talet fanns det byxkjolar och s k cityshorts för kvinnor och en del hade dessa till kavaj och pumps. På banken eller kontoret!!!!! Jag ljuger inte utan har själv bevittnat detta!!! Det du, Camilla Thulin! Fruktansvärt fult var det och något liknande har vi inte idag tack och lov.
Shorts hör hemma på stranden eller i trädgården och någon högre grad av elegans får aldrig detta fula plagg. De som har dem för bekvämlighet gör kanske inte anspråk på annat än just att få känna sig lediga och då kan de få vara detta och i fred för våra stilpoliser. Vi ska väl ändå minnas att Sofie Fahlman och många andra modebloggare puffat för shorts till mera eleganta sammanhang och där haltar det betänkligt. När man ser unga modebloggare visa sig i shorts och gladiatorsandaler och sedan säga sig vara eleganta för fest då har de hamnat på samma stilpoäng som gubbarna med bar överkropp. Låter det hemskt? Kanske men betänk att Fahlman och company hävdar att de är eleganta och välklädda vilket de verkligen inte är. I den pajasmunderingen passar de på stranden eller i trädgården.
Shorts är helt enkelt jävligt fult! Elegans och shorts är inkompatibla. Alla ser lika komiska ut i shorts och allra värst skulle jag se ut och det vill jag inte utsätta mig eller mina medmänniskor för.
Å andra sidan vill jag också ha sagt att det inte ska dras slutsatser om de människor som bär shortsen. Jag känner många fantastiska, intelligenta, välutbildade och trevliga människor som går omkring i shorts . Min åsikt rör enbart plagget och dess estetiskt motbjudande intryck jag uttalar mig om!
Så har det skrivits om klädkod igen. Shorts på jobbet är inte ok enligt bl a Camilla Thulin och många har reagerat på detta. En del delar Thulins uppfattning medan andra blir förbannade eller tycker helt enkelt att det är tramsigt. Jag tycker shorts bara helt enkelt är ett ofattbart fult plagg! Kortbyxor på vuxna?!? Skönt är det förvisso och det ska väl ändå får råda, i vissa sammanhang, men trots detta så rycker det i skrattnerven när jag ser dessa shortsarméer invadera köpcentra eller restauranger. Jag kan säga att jag besparat min omvärld en hiskelig upplevelse eftersom jag själv aldrig bär shorts. Som kvinna kan jag sätta på mig en klänning som både är skönare och många många gånger snyggare och anständigare ( utseendemässigt). Det finns kvinnor som kan tycka till om kjollängder samtidigt som de visar sig i korta shorts där betydligt större del av benen exponeras. Konsekvens?
Männen har inget val. Vill de lufta benen så är shortsen det enda alternativet och , ursäkta mig själv och andra kvinnor, shorts ser bättre ut på män även om det i kombination med sandaler är så hiskeligt fult att mina ord tryter. Tar männen dessutom av sig tröjan så borde det finnas en ordningspolis. Vem fan vill se nakna överkroppar i affären eller på restaurangen? Där borde vi sätta tumme på i högre grad än att hacka på de som går i shorts på ett eventuellt lagerjobb eller rörmokeri.
Dessutom kan jag säga att på 80-talet fanns det byxkjolar och s k cityshorts för kvinnor och en del hade dessa till kavaj och pumps. På banken eller kontoret!!!!! Jag ljuger inte utan har själv bevittnat detta!!! Det du, Camilla Thulin! Fruktansvärt fult var det och något liknande har vi inte idag tack och lov.
Shorts hör hemma på stranden eller i trädgården och någon högre grad av elegans får aldrig detta fula plagg. De som har dem för bekvämlighet gör kanske inte anspråk på annat än just att få känna sig lediga och då kan de få vara detta och i fred för våra stilpoliser. Vi ska väl ändå minnas att Sofie Fahlman och många andra modebloggare puffat för shorts till mera eleganta sammanhang och där haltar det betänkligt. När man ser unga modebloggare visa sig i shorts och gladiatorsandaler och sedan säga sig vara eleganta för fest då har de hamnat på samma stilpoäng som gubbarna med bar överkropp. Låter det hemskt? Kanske men betänk att Fahlman och company hävdar att de är eleganta och välklädda vilket de verkligen inte är. I den pajasmunderingen passar de på stranden eller i trädgården.
Shorts är helt enkelt jävligt fult! Elegans och shorts är inkompatibla. Alla ser lika komiska ut i shorts och allra värst skulle jag se ut och det vill jag inte utsätta mig eller mina medmänniskor för.
Å andra sidan vill jag också ha sagt att det inte ska dras slutsatser om de människor som bär shortsen. Jag känner många fantastiska, intelligenta, välutbildade och trevliga människor som går omkring i shorts . Min åsikt rör enbart plagget och dess estetiskt motbjudande intryck jag uttalar mig om!
lördag 27 juni 2009
Självutlämnelsernas tid
I dessa bloggars tidevarv har nu också företeelsen blogg ynglat av sig och numera kan man också twittra. Själv sitter jag också och skriver en blogg för att tala om för någon, som eventuellt kan vara intresserad , vad jag tycker om det ena och det andra. Det finns modebloggar i oändlighet där många unga kvinnor visar upp sig i sina privata kläder och talar om vad de hade på sig till jobbet, föräldramötet, festen eller vad det nu kan vara. Detaljgraden är hög och varje klädesplagg förses med information om prislapp och märke. Andra har familjebloggar där de lägger ut bilder på sig själva och sina barn. Lilla Kalle badar i poolen eller Tindra leker med valpen osv osv. Vad är det som saknas i mitt och andras liv eftersom vi lägger ned en massa tid på att lämna ut oss själva, våra barn och åsikter på en blogg eller twitter? Jag tycker det är kul att skriva och att hålla språket vid liv. Jag undviker alltför intima detaljer om mina privata vanor men ändock skyltar jag med vad jag tycker om politiker eller något annat i tillvaron. Det är onekligen en intressant företeelse som jag inte ens vet vad jag ska tycka om. Men nu har jag skrivit av mig här i alla fall. Jag ser för övrigt att det är köphets på Michael Jacksons musik och minns att jag själv försökte sälja en vinylsingel från Thriller-skivan. Ingen nappade ens för 10 kronor och nu känns det lite förmätet att lägga ut den igen.
fredag 26 juni 2009
RIP Jackson
Som så många andra har jag med bestörtning läst om Jacksons frånfälle. De sista åren präglades av en förföljelse utan dess like. Trots att han friades från pedofilmisstankar i rätten tvingades han fly från de gatlopp massmedia tvingade honom till. Få gånger talades eller skrevs det om hans oerhörda vikt för musiken och hur nyskapande han var. Se bara på de videos som finns på Youtube och låtar från sent 70-tal som ännu känns fräscha och tidlösa. Klassiker som Bad, Thriller ( skrevs inte av Jackson) Billie Jean och Beat It är fortfarande fantastiskt bra låtar och klassiker. Jag anser också Earth song vara en oerhört vacker och gripande sång som också skrevs av Jackson. Men hans förmåga som artist och musikskapare försvann i skuggan av anklagelser om pedofili, plastikoperationer, skygghet och kufiska hobbies. Det är sorgligt för han hade fortfarande kunnat skriva låtar och utveckla den musik som blivit så torftig och själlös anno 2009. Jag hoppas Jackson får frid nu. Som de hycklare de är kommer nu hyllningar att strömma in från de tidningar och TV-bolag som gjorde hans liv till en helvete! Själv ska jag spela Earth song på den CD-singel som jag fick på köpet vid ett annat skivköp....
http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/article5432770.ab
http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/article5432770.ab
söndag 21 juni 2009
Vart går pengar? Till ett fåtal naturligtvis....
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5408772.ab
Så har det uppdagats att människors goda hjärtan och generositet finanasierat bl a en persons lyxliv och gjort det möjligt för en person att spekulera i fastigheter och lyfta en månadslöns som med råge överstiger medellönen i Sverige. Jag har tidigare påpekat just hur många s k välgörenhetsorganisationer verkar bränna pengar på onödig reklam och också funderat över vilken kontroll organisationerna tycks ha på sina insamlade medel. Röda Korset tycks ha haft dåliga koll. De har mest brytt sig om reklamfilmer och att synas. Pengarna har inte till fullo nått de som är tilltänkta för insamlingarna, fattiga och /eller barn i andra länder . Mitt förtroende för sådana här insamlingar har varit relativt lågt i många år men nu kan detta ha fått sig en rejäl dödsstöt. Vem vill lägga pengar till en chef som köper lyxlägenheter ( om han nu gjort det för pengarna...) och lyfter en alltför hög månadslön? Ska inte välgörenhet vara ett slags ideellt arbete där pengar näst intill oavkortat går till de behövande?
Så har det uppdagats att människors goda hjärtan och generositet finanasierat bl a en persons lyxliv och gjort det möjligt för en person att spekulera i fastigheter och lyfta en månadslöns som med råge överstiger medellönen i Sverige. Jag har tidigare påpekat just hur många s k välgörenhetsorganisationer verkar bränna pengar på onödig reklam och också funderat över vilken kontroll organisationerna tycks ha på sina insamlade medel. Röda Korset tycks ha haft dåliga koll. De har mest brytt sig om reklamfilmer och att synas. Pengarna har inte till fullo nått de som är tilltänkta för insamlingarna, fattiga och /eller barn i andra länder . Mitt förtroende för sådana här insamlingar har varit relativt lågt i många år men nu kan detta ha fått sig en rejäl dödsstöt. Vem vill lägga pengar till en chef som köper lyxlägenheter ( om han nu gjort det för pengarna...) och lyfter en alltför hög månadslön? Ska inte välgörenhet vara ett slags ideellt arbete där pengar näst intill oavkortat går till de behövande?
lördag 13 juni 2009
Fyra år i ungdomsvård
En ung flicka hann aldrig bli helt vuxen. Två jämnåriga kamrater hade kanske druckit för mycket och gjorde verklighet av sina planer att döda Tess, en vacker levnadsglad 15-åring med hela livet framför sig. Många skriver på Aftonbladet att de känner med Tess familj och också med mördarnas familjer. Jag undrar också vilken av föräldrarna som kan må sämst? Den ena har legitimitet att sörja en död älskad dotter med de andra föräldrarna? Deras tonåringar har på några dagar blivit hatade mördare och ömsom framställs de som prydliga ungdomar med bra betyg och ömsom som kalla planerande mördare som uppenbarligen tänkt till på detta i åtminstone två veckor. Fyra år i ungdomsvård kan de uppenbarligen få och man kan ställa sig frågan om det skulle räcka? Vad är Tess liv värt? Hon kommer aldrig tillbaka oavsett straffet men jag tycker detta brott är särdeles skrämmande. Två 16-åringar har planerat och utfört ett bestialiskt mord på en kompis. Det går kalla kårar efter ryggen på mig och jag ställer mig självfallet frågan VARFÖR? Vad är det som får två unga människor att planera, just det planera, och döda en jämnårig kompis. Vad var det som fick dem att hata så mycket och vad fick dem att verkligen också göra det med önskad verkan?
Hur mår de båda 16-åringarna nu? Bryr de sig? Jag ställer frågan även om det sägs i media att dessa båda mår förskräckligt men hur kunde de kliva över linjen och utföra dådet? Mår de verkligen illa för att Tess är död eller över uppståndelsen?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5376451.ab
Hur mår de båda 16-åringarna nu? Bryr de sig? Jag ställer frågan även om det sägs i media att dessa båda mår förskräckligt men hur kunde de kliva över linjen och utföra dådet? Mår de verkligen illa för att Tess är död eller över uppståndelsen?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5376451.ab
onsdag 3 juni 2009
En liten skatunge....
Igår, när jag tog en liten promenad på min tomt, hörde jag ett fasansfullt liv och såg två små söta skatungar på gräsmattan. De hade full fjäderskrud men den lilla korta stjärten skvallrade om ungdomliga exemplar av en skata. Jag återvände lite senare och då var den ena ivägsprungen/flugen men en stackare satt kvar. Vad göra tänkte jag? Naturvårdsenheten på kommunen i Bollnäs kontaktade liksom ornitologerna i länet men ingen visste eller brydde sig. Vem fan bryr sig om en liten skatunge? Det finns "tretton på dussinet" och bäst att låta naturen ha sin gång eller? Jag kikade till skatungen på kvällen och såg att han hade sällskap, var lika stor som den lite rörligare och trodde att allt nu var under kontroll.
I morse hade han gett upp och låg orörlig med slutna ögon. Jag kände och känner fortfarande en liten sorg och har haft en klump i halsen hela dagen. Ja, det stämmer, jag har sörjt en liten skatunge hela dagen och ikväll ska jag begrava den lilla i en kartong och lägga en bukett syrener med ett löfte om att nästa gång ska jag rädda en skatunge i nöd. Din lilla stackare, du skulle ha varit en förrymd lappuggleunge istället för då hade nog t o m Animal Planet varit här men en skatunge. Vem fan bryr sig? Jag gör det fortfarande.....och klumpen blir jag inte av med.
I morse hade han gett upp och låg orörlig med slutna ögon. Jag kände och känner fortfarande en liten sorg och har haft en klump i halsen hela dagen. Ja, det stämmer, jag har sörjt en liten skatunge hela dagen och ikväll ska jag begrava den lilla i en kartong och lägga en bukett syrener med ett löfte om att nästa gång ska jag rädda en skatunge i nöd. Din lilla stackare, du skulle ha varit en förrymd lappuggleunge istället för då hade nog t o m Animal Planet varit här men en skatunge. Vem fan bryr sig? Jag gör det fortfarande.....och klumpen blir jag inte av med.
torsdag 21 maj 2009
Diktatur
Idag har Aftonbladet publicerat en rolig artikel av Lisa Magnusson som skriver att "vi måste sätta ned foten mot de morgonpiggas diktatur"!!!!
http://www.aftonbladet.se/debatt/lisamagnusson/article5191627.ab
Jag har själv alltid haft extremt svårt på morgnarna och det sades tidigare att det skulle bli "bättre" med tiden. Vadå bättre? Varför är det bättre att stiga upp tidigt på morgonen? Vad är det för fel att ha en lite annorlunda dygnsrytm? I många sammanhang sägs det att vi människor är olika men vad gäller arbetslivet är vi alla inte bara lika utan fullkomliga kopior som älskar att stiga upp 6 eller 7 på morgonen. Det heter ju också morgonpigg och morgontrött men varför inte kvällstrött/kvällspigg eller morgonpigg/kvällspigg? Hela upplägget och ordvalen präglar det lutherska Sverige där vi ska stiga upp tidigt och bita ihop. Vintertid är dessutom förutsättningarna usla med det mörker och den kyla som då präglar morgonen. Nej för helvete, ned med denna jävla diktatur!!!! Skriv in människors rätt att vara olika och att även vi kvällspigga ska får ett ord med i laget vad gäller arbetslivet!!
http://www.aftonbladet.se/debatt/lisamagnusson/article5191627.ab
Jag har själv alltid haft extremt svårt på morgnarna och det sades tidigare att det skulle bli "bättre" med tiden. Vadå bättre? Varför är det bättre att stiga upp tidigt på morgonen? Vad är det för fel att ha en lite annorlunda dygnsrytm? I många sammanhang sägs det att vi människor är olika men vad gäller arbetslivet är vi alla inte bara lika utan fullkomliga kopior som älskar att stiga upp 6 eller 7 på morgonen. Det heter ju också morgonpigg och morgontrött men varför inte kvällstrött/kvällspigg eller morgonpigg/kvällspigg? Hela upplägget och ordvalen präglar det lutherska Sverige där vi ska stiga upp tidigt och bita ihop. Vintertid är dessutom förutsättningarna usla med det mörker och den kyla som då präglar morgonen. Nej för helvete, ned med denna jävla diktatur!!!! Skriv in människors rätt att vara olika och att även vi kvällspigga ska får ett ord med i laget vad gäller arbetslivet!!
söndag 17 maj 2009
Stämma de politiskt valda i landstinget?
Jag har funderat på att stämma de ansvariga i Gävleborgs landsting. Vore inte det något att fundera på? Om alla röstberättigade i Hälsingland skramlar några kronor i en hatt så kanske vi kan skrapa ihop till advokatarvodet, förutsatt att det är möjligt att hitta lämplig brottsrubricering. "Trolöshet mot huvudman" är ett förslag som en signatur "Margareta" tar upp i Söderhamnskuriren den 16 maj. Kan "avtalsbrott" vara något? Bedrägeri? Om vi alla håller ihop kanske vi kan ge dessa självgoda outbildade politiker med knähundar en rejäl minnesbeta. Detta beteende aktualiserar vad jag tidigare skrivit i både insändare och här om att vi måste på något sätt utvärdera mandatperioderna hos de folkvalda och eventuellt ställa dem tills svars om de avvikit från sina vallöften och skött sina ämbeten alltför uselt.
fredag 15 maj 2009
Hälsingar - vi ska lämna landstinget!!!
Efter landstingsstyrelsens senaste utspel om sjukhusen i Bollnäs och Hudiksvall så riskerar hälsingeborna ( dryga 100000 människor) att bli utan akutvård. För en boende i Los eller Voxna blir resorna mycket långa och kanske hoppas man på att några av oss ska falla döda ner och inte kräva någon vård. Man kan börja undra över hur dessa skrivbordsprodukter kommer till. Listor vandrar nu runt och kräver landstingsdirektörens avgång men betänk att han har ett uppdrag från de folkvalda och att det är där vi borde komma med krav på avgångar. Hur ser stödet ut om vi hälsingar inte längre vill ha dessa och vill ha ett s k misstroendevotum? Kan vi dra oss ur landstinget i Gävleborg? Vi måste agera och det nu!!!!!!
måndag 4 maj 2009
Kristallkronans inköpare rodnar över färgen på sin ros
Ja så skriver en av de vänliga bloggare som hört av sig till mig med anledning av det jag skrev om inköpet av kristallkrona till arbetsrummet. Artikeln jag läst och alltför slarvigt handlade om hur folkvalda sätter på sig spenderbyxor i tider när det är ekonomiska problem både här och där. En av kommentatorerna skriver lite fyndigt att "kommunalrådet rodnar över färgen på sin ros" eller liknande och jag tackar alla tre för att ni läste bättre än undertecknad. Det var alltså en arbetarrörelsens representant som lustigt nog tog avstånd från gamla avlägsna partikusiner ( närmare än så ska vi väl inte para samman socialdemokratin som är just en demokratisk ideologi och de gamla östeuropeiska kommunisterna) i det forna östblocket och hur arbetsrummet där ansågs kunna se ut. Lustigt var det och att ondgöra sig över ett arbetsrum när det råder tider då många får lämna sina arbetsplatser smakar bittert. Oavsett politisk färg är det omdömeslöst men i en röd partiföreträdares namn så är också händelsen att betrakta som ännu märkligare. Den enda som är glad är förmodligen antikhandlaren som fick göra sig en hacka i dessa tider....
Landstinget i Gävleborg
Hur är det med verklighetsförankringen hos våra folkvalda och deras välbetalda nickedockor? I Hälsingland kommer nu akutsjukvården att decimeras betydligt då akutvården vid Bollnäs sjukhus föreslås nedläggning. Detsamma gäller BB vid Hudiksvalls sjukhus. De större sjukhusen vid Gävle och Sundsvall kommer att vara närmsta anhalt för akutvård eller barnafödande. Är det rimligt? Har inte Sverige och ett befolkningsunderlag med drygt 100 000 invånare ( kommunerna i Bollnäs, Hudiksvall resp Söderhamn) råd med anständig akutsjukvård? Ilskan och skräcken är stor hos oss invånare i landskapet och vanstyret tycks ta ständigt nya tag. Jämför landstinget med en människokropp. I människokroppen är det sjuka delar som avlägsnas när något är sjukt men i landstinget amputeras friska verksamheter medan dödköttet dvs administration och politiker får finnas kvar. Vad händer med en tidigare frisk kropp om dödköttet tillåts vara kvar? Svara på den ni!!! För mig är svaret givet!
torsdag 30 april 2009
Wanja och åter Wanja....
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1551751/rostade-ja-till-bankbonusar
Det är helt enkelt så att alla dessa styrelserepresentanter medverkar i ett stort antal styrelser och förmodligen är det samma "järngäng" som befolkar ett stort antal av dessa styrelser. De har tagits "med brallorna nere" och har förmodligen aldrig tänkt ångra sig eller betänka sina beslut. Det är ingen som skrivit på ett avtal utan att förstå innebörden i avtalet utan det är helt enkelt något man gjort i girighetens namn och så småningom har dessa myglare blivit oförsiktiga och fartblinda. Finns det verkligen inga juridiska möjligheter att stämma några av dessa för trolöshet mot huvudman t ex i AMF-fallet där löntagares pengar har avsatts för visst ändamål. Inte kan det väl vara meningen att värdet på dessa avsatta medel ska minskas samtidigt som mångmiljonbonusar betalas ut till de direktörer vars uppgift bl a är att förvalta medlen.
Det är helt enkelt så att alla dessa styrelserepresentanter medverkar i ett stort antal styrelser och förmodligen är det samma "järngäng" som befolkar ett stort antal av dessa styrelser. De har tagits "med brallorna nere" och har förmodligen aldrig tänkt ångra sig eller betänka sina beslut. Det är ingen som skrivit på ett avtal utan att förstå innebörden i avtalet utan det är helt enkelt något man gjort i girighetens namn och så småningom har dessa myglare blivit oförsiktiga och fartblinda. Finns det verkligen inga juridiska möjligheter att stämma några av dessa för trolöshet mot huvudman t ex i AMF-fallet där löntagares pengar har avsatts för visst ändamål. Inte kan det väl vara meningen att värdet på dessa avsatta medel ska minskas samtidigt som mångmiljonbonusar betalas ut till de direktörer vars uppgift bl a är att förvalta medlen.
söndag 26 april 2009
Kristallkrona till landstingsrådet
http://www.expressen.se/kronikorer/gw/1.1547153/kristall-i-kristider
Ska man bli förvånad? Nej, verklighetsförankringen hos de folkvalda är uppenbarligen tämligen låg. Att i kristider som dessa köpa kristallkronor till ett arbetsrum är oerhört omdömeslöst men inte ett dugg förvånande. Jag hoppas det moderata kommunalrådet i Nyköping får stå för notan själv. I dagens bonus-sammanhang är 19000 kronor en sparv i tranedansen men jag kan tänka mig så mycket annat som skattebetalarna i Södermanland kan få för 19000 kronor. Förklaringen enligt Leif GW Perssons artikel är att rummet såg ut som ett östtyskt tjänsterum. OK, men varför inte köpa en lampa på IKEA för några hundralappar och dessutom handla av ett svenskt företag. Fy skäms!!! Hoppas du får smisk på stjärten Jörgen och en riktig skrapa av dina skattebetalare!!
Ska man bli förvånad? Nej, verklighetsförankringen hos de folkvalda är uppenbarligen tämligen låg. Att i kristider som dessa köpa kristallkronor till ett arbetsrum är oerhört omdömeslöst men inte ett dugg förvånande. Jag hoppas det moderata kommunalrådet i Nyköping får stå för notan själv. I dagens bonus-sammanhang är 19000 kronor en sparv i tranedansen men jag kan tänka mig så mycket annat som skattebetalarna i Södermanland kan få för 19000 kronor. Förklaringen enligt Leif GW Perssons artikel är att rummet såg ut som ett östtyskt tjänsterum. OK, men varför inte köpa en lampa på IKEA för några hundralappar och dessutom handla av ett svenskt företag. Fy skäms!!! Hoppas du får smisk på stjärten Jörgen och en riktig skrapa av dina skattebetalare!!
söndag 12 april 2009
Äntligen vår!!!
April, I love you!!! You saved my life actually! Det känns faktiskt så som jag just beskrev så vackert på det engelska språket......Värmen och solen är äntligen här och det med besked. Jag känner mig euforisk av lycka. Ingen vedbrist, inget grävande i snö i 15 minusgrader, inget skrapande av bilrutor och tänk, det är ljust ute nästan hela dygnet. Nu följer det finaste kvartalet om vädergudarna fortsätter att vara på gott humör. Vårtecknen staplar upp sig och alldeles nyss såg jag en liten rödhake utanför mitt fönster. Sångsvanarna har redan högtidligen trumpetat ur att det är vår och gässen,sädgäss och grågäss framförallt, har skränat med i kören. Tranorna har hört trumpeterna och inlett dansen och på dansgolvet har vi de klämkäcka och näpna tofsviporna som är nystajlade inför våren. Igår, i Dalarna, såg jag en blå kärrhök och det var den blåvita lilla hannen som svävade bredvid vägen. Kärrhöken är en oerhört gracil och vacker rovfågel med långa smäckra och lätt böjda vingar med svarta vingpennor och lång stjärt. Den är rovfåglarnas Tyra Banks eller någon annan modell....Ormvråken är en fet kluns på sin pinne men oj så vackert den svävar över oss ibland. Knipor har jag också sett och hannarna är ju så söta med sina märkliga huvuden och vita kindfläckar. Våren är fantastisk och nu ska jag invänta storspovarna också!!!!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
