Fler girigbukar

Som om det vore något nytt att fler banker än Nordea har dessa skamliga pensioner till högt uppsatta direktörer? Jag är inte ett dugg förvånad över de avslöjanden som nu tas upp i media. Varför skulle enbart Nordea ha sådana här avtal med sina högt uppsatta direktörer? Jag hoppas nu regeringen är tuff mot bankerna som nu bett om hjälp men som ännu inte undertecknat detta. Kan det måhända ha med bonusar att göra och det uttalande som Anders Borg gjorde för en tid sedan? Hur många skambonusar och rötägg med retroaktiva löner i vårt samhälles topp ska få finnas? Om vi roar oss med att beräkna värdet på alla dessa bonusar, retroaktiva löner till avdankade politiker så får vi antagligen skrämselhicka. Någonstans börjar jag längta efter ett jämlikt samhälle där allt ägs av staten. Då har det gått ganska långt men jag ser nu att människor inte är kapabla att hantera frihet. Girigbukarna ersätter statsbyråkrater och vi har precis som talesättet att det ska alltid finnas en sjukdom som inte mänskligheten rår på och här har vi uppenbarligen också att det ska finnas en konstant ström av rötägg och slödder som tär på den stora massa som försörjer dem.

Sverigedemokraterna

Ja så har de stora kvällstidningarna slagit upp nyheten om Sverigedemokraternas frammarsch. En opinionsmätning visar att Kristdemokraterna balanserar nära 4 % -spärren och är på väg nedåt medan Sverigedemokraterna , enligt artiklarna, kan vara på väg uppåt och har med minsta möjliga marginal fått 4 % av sympatierna hos de som tillfrågats. Självfallet är sådana här undersökningar vanskliga då det bara är en liten del av de röstberättigade som tillfrågas. Dock är jag inte förvånad över tolkningen. Just nu har vi en svag oppositionsledare som inte förmår suga musten ur den Allians som har tre blödande partier och ett stort sviket vallöfte i form av fastighetsskatten som var en konkret och stor fråga som lockade många väljare från andra partier. Sverigedemokraterna livnär sig på svenskarnas inställning till invandrare där det inte är rumsrent att ifrågasätta svensk invandringspolitik utan att bli kallad rasist. Sverigedemokraterna törs ta tag i invandringspolitiken och de etablerade riksdagspartierna är för korkade för att bjuda in Sverigedemokraterna till andra debatter och stävja det förhållandevis okända partiets frammarsch. Våra etablerade riksdagspartier säger sig stödja demokratin och har nått makten på demokratisk väg men beter sig odemokratiskt i frågan om debatt med Sverigedemokrater. Som så mycket annat bl a invandrarfrågan tigs frågetecknen ihjäl och svenskarna smyger iväg till Sverigedemokraterna istället. Tyst och försiktigt som hela politiken i Sverige arbetar. Bjud in Sverigedemokraterna till debatt istället!! Diskutera ekonomisk politik, integration, Eu och mycket annat istället för att tiga ihjäl dem.
Man löser inte folks funderingar kring invandringsfrågor genom att döpa om till integration och tiga ihjäl saken. Inte heller löser man det hela genom att vifta bort vanliga svenskars funderingar som rasism istället för att bemöta synpunkter och förklara. Vi är inte rasister i Sverige men vi är många som funderar över hur invandringen ( just det jag skriver invandring och inte integration av invandrade) sköts av berörda.

Slö slöare slöast!!!!

Idag har girigheten visat upp många ansikten. Både folkvalda och från näringslivet har visat upp giriga ansikten. Att politiker och höga direktörer från näringslivet är giriga är inget nytt och nu ska också svenska folket via den statliga Riksbanken låna ut pengar till de näst intill havererade bankerna i Sverige. Nordea minns jag på den tiden man hette Nordbanken och episoden som flimrar fram i mitt minne är från förra finanskrisen och tidigt 90-tal. Ett av flera småföretag som hade det krisigt fick lämna in konkursanmälan eftersom dåvarande Nordbanken inte kunde hjälpa dem med ett förhållandevis litet handlån för att säkra några leverantörsbetalningar. Riskfylld transaktion kan man måhända tänka sig att ansvariga bankmän tänkte men så mycket mer förståeligt än de miljoner man vräker ut i bonusar till direktörer och misslyckade tjänstemän som denne Krarup som nu kvitterar ut 150 miljoner i pension i händelse av att han uppnår viss ålder. Detta får han som belöning för uselt utfört arbete...i alla fall för att inte stanna kvar på jobbet. Det ni! Att Schyman varit salongskommunist med faiblesse för lyxliv, taxiresor för egna accessoarer och tveksamma skattedeklarationer gör det också föga överraskande att läsa att hon kvitterar ut höga belopp för att inte sitta i riksdagen. När ska vi väljare läsa högt ur Regeringsformens första paragraf: All makt utgår från folket? Låt oss tala maktspråk med dessa rötägg som lever livets glada dagar medan våra gamla och sjuka snart förpassas till ättestupan för att inte kosta för många skatteören....

SJ och SAS!

Nya skriverier om SJ som enligt tidningar och debattörer som blivit sämre. Än vad? Jag var flitig resenär med SJ på 80-och 90-talet och minns mängder av förseningar till följd av lokskador,nedrivna kontaktledningar, fastfrusna bromsar och köldskadade växlar. En och annan gång dök jag upp vid lunch på jobbet efter att ha suttit efter banan och väntat i timmar. Vagnar gick sönder och vi trängdes i små korta tåg som var timmar från korrekt ankomsttid. Det är tydligen så att SJ inte kunnat bättra sig i samma utsträckning som deras priser gått upp. Det framstår för mig som om frågan om Sverige och konkurrens inte går ihop? Hur kan det komma sig att både transport ( SJ ) och elmarknaden kollapsat sedan vi fick s k avreglering och "fri konkurrens"? Sverige har ett uselt kollektivtrafiksystem som framstår som ett undermåligt alternativ till att åka bil. Priserna är på tok för höga och man vet inte när ( om) man kommer fram med SJ. Flyget då? Jag som åker till Hudik från Rengsjö kan knappast beakta flyget och vill man åka inom Sverige eller Europa i en sardinburk och betala 10 spänn för ett glas vatten så varsågoda. SEnast jag åkte med SJ från Arlanda så var tåget punktligt och det bjöds på vatten, kaffe och frukt. Men det ursäktar inte alla problem med kommunikationer och tidtabeller samt SJ:s ovillighet att hjälpa resenärer som råkat illa ut.

Bara överkroppar

Tillbaka till mitt kära USA igen. Det vore något för Bittra Foppa därnere i Uppland. Där skulle du trivas med alla fina skor och det underbara vädret. Dessutom har amerikanerna stil vilket du uppskattar lika väl som jag!!!! På små skyltar till restauranger, affärer m m står det följande:
NO SHIRT, NO SHOES, NO SERVICE. Alltså: Om man inte har något på överkroppen så får man inte äta eller handla. Det skulle vara något för oss här i Sverige och i synnerhet på landsorten. Jag har inte sett många män gå omkring i bar överkropp i Stockholm förutom på Pride då förstås. Här på landet dyker företrädesvis gamla gubbar upp utan skjortor och det första jag såg när jag kom hem till Rengsjö var en äldre gubbe med en stor grå lurvig buske på bröstet. Fy fan vad äckligt!!! Att kvinnor inte går med bar överkropp är en lättnad men en och annan "dam" i underklädesbehå har jag sett och det är egentligen oanständigt. Vi ska väl ändå inte gå i underkläder utomhus?

USA

Jag har varit på resande fot i några veckor och besökt det vackra landet i väst. Dollar´n är nere på en trevlig nivå och allt är billigt. 7 par skor fick jag med mig och lite annat också : CD, böcker och indiangrejor. Serviceandan i USA är fantastisk och något för oss svenskar att lära oss av liksom amerikanernas artiga framtoning. Att säga Tack eller hälsa på någon de inte känner är inga problem såsom för oss svenskar. Vi är ganska drumliga jämfört med många amerikaner och vår rädsla för att t ex hälsa på någon är ganska patetisk. Vad fasen gör det om man säger hej till någon?
Det vackra vädret är en annan underbar sak med USA. Att få njuta av solsken och värme samt en blå himmel och det flera veckor i sträck är nästan en chockartad upplevelse. Ett regn som inte räcker i månader utan kanske får man en regnskur lite då och då men det går över och solen återvänder. Vad fan är det för fel med Sverige och klimatet? FÅr vi ett regn så dröjer det sig kvar i dagar och veckor? Den här sommaren har uppenbarligen haft några fina veckor men desto fler fula.....

Slö slöare slöasts.......shorts är jävligt fula!!!

Nu har jag varit ordentligt slö men jobbet har tagit massor med tid. Skrivningar som ska rättas, betygsfunderingar och en rad möten med kollegor.
Idag läste jag en jätterolig blogg om mode. Faktiskt är de riktigt roliga och den här handlar om shorts. Jag har länge ansett att shorts är det absolut fulaste platt som skapats för människan. Kortbyxor för vuxna och skrattet är inte långt borta. Shorts är ju också ett slags svensk nationaldräkt och nu försvinner alla individer och istället ser du maskrosor och shortsklädda människor föröka sig i antal inför dina stackars ögon. Shorts har nu upphöjts till chic mode av bl a Sofi Fahlman på Aftonbladet och bl a rekommenderas guldskor till jeansshorts. Förskräckligt! Att många har det dåliga omdömet och smaken att springa omkring i kakishorts med ficka och sedan de komiska sportsandalerna är en sak. De är lösa och lediga och gör det för att vara bekväma och definitivt inte för att se snygga ut. För detta är shorts och sandaler alldeles för töntigt och dessutom är shorts ett könlöst plagg. Men att kalla det för chic ......? NEJ NEJ NEJ!!
Shorts är ett fult plagg som i estetiskt hänseende aldrig kan bli annat än töntigt och vansinnigt missklädsamt! Jag har inte haft shorts på länge och jag skulle se värre ut än de flesta och föredrar kjol eller klänning. Killar har ingen option utan måste sätta på sig dessa komiska plagg och ser avgjort bättre ut än oss kvinnor. Vad vi ser ut som kanske någon kan lista ut men jag avstår från att skriva det....